Fórum Brigadeiro Nero Moura

S!

bem, 1973 era 8008 e Bill , 1985 o Windows 1.0 foi lancado com 80286, 1993 o 1º Linux

O resto esta escrito ai

SP!

S!

Está liberado o download da versão beta:




http://baixaki.ig.com.br/download/windows-seven.htm

SP!

Alguns testes preliminares do Win7 usando o novo SIM DCS:Black Shark, que nem usa um engine novo (usa o do LOMAC recauchutado) mas tem mostrado melhor desempenho usando o inVista do que o XP, usando o Afinity Mask, ou seja, usando dois cores.

Teste com o XP:

Windows XP E8400 @ 3.06 GHz (speedstep enabled) DX9.0c 2x1Gigs of PC8000 RAM at 850Mhz, 8800GTS (G92) at stock clocks 178.24 drivers
Frames: 16232 - Time: 480193ms - Avg: 33.803 - Min: 5 - Max: 61

O "seven", nas mesmas condições.

Windows7 core 0 E8400 @ 3.06 GHz (speedstep enable) D11 2x2gigs PC8500 at 850Mhz, 8800GTS (G92) at stock clocks 178.24 drivers
Frames: 13802 - Time: 480225ms - Avg: 28.740 - Min: 7 - Max: 60

Note que nos resultados acima ambos os OS usaram apenas o Core 0 e o "seven" usa 4 gb de memória - que o XP não gerencia.
A media de FPS caiu, mas o FPS minimo AUMENTOU com o "seven".

Abaixo o mesmo teste, agora com o Core 0 e 1 habilitados (Afinity mask) - o que no XP não dá resultado - melhores FPS, e mais importante, aumento substancial do FPS MINÍMO.

Windows7 core 0+1 core E8400 @ 3.06 GHz (speedstep enabled) DX11 2x2gigs PC8500 at 850Mhz, 8800GTS (G92) at stock clocks 178.24 drivers
Frames: 21729 - Time: 480340ms - Avg: 45.236 - Min: 23 - Max: 62

OBS - Mais importante do que ter um FPS máximo de 3 digitos é ter o minímo mais próximo do máximo. Note que alguns games permitem fixar um limite para o FPS máximo, liberando recursos do sistema para manter uma média.

E abaixo mesmo teste, mas como processador overclockeado para 3,96 Ghz - melhores resultados, mostrando que o BS é dependente do clock da CPU e responde ao aumento de clock.

Windows7 (64) core 0+1 E8400 @ 3.960GHz 2x2Gigs of PC8500 RAM at 1100MHz, 8800GTS (G92) at stock clocks 178.24 drivers vSynch OFF Frames: 28235 - Time: 479994ms - Avg: 58.823 - Min: 32 - Max: 93

A observar que ainda não há drivers otimizados para o "seven", tendo sido usados os do inVista.

Testes informais, feitos por um entusiata de SIMs. A VGA 8800 GTS pode ser considerada "hight mid-level".

Sokol1

Sem mais betas: próxima versão do Windows 7 já será RC

De acordo com uma mensagem no blog de engenheiros do Windows 7, o "Engineering Windows 7", a Microsoft não planeja lançar nenhum beta do próximo sistema operacional da empresa, pulando diretamente para o estágio de RC - Release Candidate, ou candidato à versão final.

O vice-presidente sênior de engenharia do Win7 afirmou com todas as letras que "a próxima versão de desenvolvimento do Windows 7 será um Release Candidate", embora tenha afirmado que não há data certa para o lançamento. A empresa está levando em conta, para o lançamento da RC, os feedbacks dos usuários, focando em qualidade e performance, e levando à uma versão quase pronta para ser vendida - no caso a RC. Esta (RC) será fornecida como uma atualização da versão beta.

Embora a Microsoft não queira se comprometer com datas e cronogramas para oferecer um produto de maior qualidade, o blog sueco da empresa acabou vazando que a versão RC seria lançada no começo de abril. Segundo o WinAjuda, "o mesmo post revela, também, que o RTM (versão final) começará a ser distribuído para parceiros no terceiro trimestre de 2009".

http://techreport.com/discussions.x/16336

S!

No item 2963º da minha "to do list" está a instalação do Beta Win7 (atualmente estou no item 5 ), mas queria saber de quem já instalou:

Sabem se saiu o patch que corrige o Media Player 12 que está cortando os arquivos MP3? (não é uma nova compactação, e sim um corte de um pedaço do arquivo).

SP!

Estou tentando baixar o 2.5GB mas com uma conexão limitada, esta em 50%. Pelo jeito o Beta vai vencer e não terminei...

Sokol1

E agora? Qual é o melhor sistema sistema operacional: Windows Vista, o Windows 7 ou o Ubuntu, no mundo real, sem as devidas propagandas?

O site TUXRADAR fez o comparativo numa máquina Intel Core i7 920 de 2.67GHz com hyperthreading e 8MB de cache L3, 6GB de RAM e 500GB de disco rígido. Todos os sistemas instalados para este teste são de “fábrica”, ou seja; sem alterações.

Vale a conferida neste benchmark, mas não custa dar alguns resultados antes:

Tempo de instalação
Vencedor: Ubuntu 8.10 x86-64 bits

Total de cliques na instalação
Vencedor: Ubuntu 8.10 (7 cliques, onde menos é melhor)

Uso de espaço em disco
Vencedor: Ubuntu 8.10 x86 (2.2gb, onde menos é melhor)

Tempo de boot
Vencedor: Windows 7 (59 segundos)

Tempo de shutdown
Vencedor: Ubuntu 8.10 x86 (8 segundos)

Qual a sua opinião? Comente!!

http://www.tuxradar.com/content/benchma ... -windows-7

Fonte: http://www.ubuntudicas.com.br/?p=399