Fórum Brigadeiro Nero Moura

05_ICE wrote:Mais um sofredor!

S!

Bem vindo ao nosso grupo de amigos!

SP!

Assinei atestado de pobreza. :183

Mas o Ice ficou famoso já, chegue em Caçapava e procure por um cantor, baixinho, gordinho e branquinho, TODO MUNDO CONHECE!!

S!

07_Phantom wrote: chegue em Caçapava e procure por um cantor, baixinho, gordinho e branquinho, TODO MUNDO CONHECE!!

:lmao: :lmao: :lmao:

Neguinho é mau...muito mau!!!!

Putz, depois desta, vai sobrar pra mim


SP!

S!

Liga não, Ice...

Aproveitando o post... Realmente fiz uns testes aqui e o jogo em OpenGL tem ganhos de FPS. Mas o fato é que se eu coloco o landscape em "Perfect", o jogo cai os frames absurdamente... de 70 em média para 25...

O Lanscape em "Perfect" fica lindo, mas...

Outra coisa engraçada é que se eu diminuo a resolução do jogo - hoje uso 1280x960x32 4XAA e 4X AF - para digamos, 1024x768, a taxa de atualização (Hz) fica em 60Hz... não sei como eu aumento isso no jogo. Aliás, os Hertz só ficam corretos quando eu uso a primeira resolução (que é a que eu uso no meu desktop).

Sobre áudio: a minha placa é uma Audigy 2 ZS. Qual a melhor configuração para a criança?

Já estou à caça do Saitek X-52 e do Tarck IR...

Já me falaram que o Saitek só tem FF no stick. Eu pensei que não tivesse no geral...

O HOTAS da Thrustmaster seria mais indicado do que o Saitek?

Tou me preparando...Se segurem aí... hehehe...

Grande abraço!

Ricardo_Werther wrote:S!

Liga não, Ice...

Aproveitando o post... Realmente fiz uns testes aqui e o jogo em OpenGL tem ganhos de FPS. Mas o fato é que se eu coloco o landscape em "Perfect", o jogo cai os frames absurdamente... de 70 em média para 25...

O Lanscape em "Perfect" fica lindo, mas...

Acredito que seja por que você está usando o WATER em 3. Abre o CONF.INI que tem no seu diretorio principal do FB, e na ultimas linhas vai ter escrito WATER= (0, 1, 2 ou 3). O 3 é o mais fuderoso, é só é suportado por placas com shader 3.0 (no caso, a sua ) tente mudar para 2, a agua perde um pouco a qualidade mas já fica MUITO melhor em relação a FPS.

Mas vai se acostumando, ainda não inventaram um computador que rode o PF com AA, AF e Water em 3 com FPS descente O jogo é pesado mesmo.

Ricardo_Werther wrote:Já estou à caça do Saitek X-52 e do Tarck IR...

Já me falaram que o Saitek só tem FF no stick. Eu pensei que não tivesse no geral...

o X52 nãot em FFB não. Oque ele tem no stick é o Rudder, diferente do primo pobre dele o X45, que tem leme no trothle (horrorivel). Mas sinceramente, já joguei com FFB, ne não troco meu X52 por FFB nenhum

TrackIR? PUTS, seu XITER Assim o jogo fica muito facil (sim isso foi uma insinuação com uma pontinha de inveja )

Ricardo_Werther wrote:O HOTAS da Thrustmaster seria mais indicado do que o Saitek?

Pô, uma liga de GTR da tando dinheiro assim? Vou montar uma também. Bricandeira. Mas falando sério, o HOTAS COUGAR não sai por menos de 1K. E li uns review na amazon.com com gente reclamando que ele é POUCO sensível.

Uma outra otima opção concerteza é o KIT da CH! O Sydy usa e tenho certeza que recomenda. Mas é um KIT relativamente caro também.

Não liga para as bricandeiras ai, mas já vai se acostumando!

33_Costa wrote:Acredito que seja por que você está usando o WATER em 3. Abre o CONF.INI que tem no seu diretorio principal do FB, e na ultimas linhas vai ter escrito WATER= (0, 1, 2 ou 3). O 3 é o mais fuderoso, é só é suportado por placas com shader 3.0 (no caso, a sua ) tente mudar para 2, a agua perde um pouco a qualidade mas já fica MUITO melhor em relação a FPS.

Fala Costa! Eu já li sobre o Water... Estava com valor "1"... Testei todos, realmente o "3" fica perfeito, mas não adianta nada se vc não coloca o landscape em "Perfect"... Deixei em "1" mesmo...

33_Costa wrote:Mas vai se acostumando, ainda não inventaram um computador que rode o PF com AA, AF e Water em 3 com FPS descente O jogo é pesado mesmo.

Cara, eu só rodo o jogo com 4AA e 4AF porque meu monitor é de 19'. Sem filtros fica muito ruim... Mas as placas ATI aguentam bem os filtros.

33_Costa wrote:TrackIR? PUTS, seu XITER Assim o jogo fica muito facil (sim isso foi uma insinuação com uma pontinha de inveja )

Pô, se vc tiver um parente "legal & ilegal" nos EUA, sai baratinho... Mais barato do que o seu X-52... Então, se alguém tá com inveja aqui, esse alguém sou eu, hehehe...

33_Costa wrote:Pô, uma liga de GTR da tando dinheiro assim? Vou montar uma também.

A única grana que eu ganhei foi quando me procuraram pra fazer a tradução do manual do jogo (100 páginas)... De resto, só dor de cabeça. Esse lance de filantropia às vezes cansa, hehehe...

33_Costa wrote:Uma outra otima opção concerteza é o KIT da CH! O Sydy usa e tenho certeza que recomenda. Mas é um KIT relativamente caro também.

É, ele me recomendou este, mas pelas minhas fontes escusas e alfandegários samaritanos, as chances do Saitek são maiores...

33_Costa wrote:Não liga para as bricandeiras ai, mas já vai se acostumando!

Costa, sacanagem é o meu middle name.

Já estou à caça do Saitek X-52 e do Tarck IR...

O HOTAS da Thrustmaster seria mais indicado do que o Saitek?

O "star wars" X52 é o joystick de melhor custo benefício atual, por ~115 U$ oferece até relógio...

E providencialmente pode ter seu leme "gay" travado e se usar um pedal mmais realista como o CH PRO Pedal que tem ToeBrake, ou o Simped Alemão.

HOTAS Cougar da Thrustmaster Fuja dele, é o maior imbróglio em termos de joystick, por fora e nas especificações é uma beleza, mas por dentro uma kaka, com pouco tempo de uso você tera potenciometros (dificeis de achar para repor já que o suporte pos venda da TM praticamente inexiste) falhando (O Saitek já usa sensores HALL), e dada a ma qualidade do material interno, aliada ao fato de terem usado o antigo gimbal da TM, que aciona o potenciometro através de uma engrenagem 1:1 (!!!) vai desenvolver folgas nos eixos X e Y, chegando a 1/2 polegadas de deadzone mecânica.
Tem sua legião de fans (vide www.cougarworld.com), mas requer expensivos mods para ficar O joystick:

Substituição dos potenciometros por sensores HALL:
Kit CubPilot + HS3 MK II™ Joystick & Throttle Kit $212.00 USD

Substituir o Giball por modelo feito em CNC e novas molas:
Kit U2NXT $470 AUD postage included...

Considerando que custa uns U$ 300, vai ficar com um joy de ~1000U$.

Um colega de outro esquadrão esta tentando "reformar" o seu aqui no Brasil, orçamentos iniciais de usinagem de peças foram de ~1.300 R$...

O HOTAS é o CH F6 Fightersitck + CH PRO Throtle (Não tem "rotaries") + CH PRO Pedal, que deve custar lá fora uns 350 U$.
São extremamente duráveis e o suporte da CH é o melhor existente na aréa.

Happy shoping!

Sokol1

21_Sokol1 wrote: O "star wars" X52 é o joystick de melhor custo benefício atual, por ~115 U$ oferece até relógio...

E providencialmente pode ter seu leme "gay" travado e se usar um pedal mmais realista como o CH PRO Pedal que tem ToeBrake, ou o Simped Alemão.

Bichona invejosa!

As luzes podem ser apagadas ok! E de qualquer forma a noite da um excelente abajur! Se você apagar a luz do quarto fica parecendo o ambiente de um submarino, o quarto todo fica azul! Super emocionante!



Agora falando sério, oque eu me surpreendi com o X52 foi a questão da precisão dele. Achei muito bom mesmo, você fica com o joy "tão na mão" que estou usando a sensibilidade do FB com tudo em 100. Coisa que no SW eu não conseguia de jeito nenhum.

S! TCHE!


Bem vindo ao nosso Fórum.

Sou meio queixo-duro, por isso nem vou me meter em dar qualquer tipo de dica.

O negócio é instalar os apetrechos e ver o que dá.

Aliás, fazem uns cinco anos que estou nesse balaio e não aprendi quase nada...

Enfim, aprenda com esses aí que já deram palpite, eu.. você usa com alvo mesmo!


SP! TCHE!

Bah, bem capaz... hehehe

Valeu Colorado, por enquanto estou jogando no seu time. Mais um sitting duck no ar...

Aliás, estou bem na fita, hein? Meu primeiro post já rendeu à beça! Isso é que é recepção! Obrigado a todos ! ! !