Fórum Brigadeiro Nero Moura

jrrj wrote:Julio,

Pelo que tenho visto, infelizmente esse referendo vai passar. A grande maioria das pessoas serão atingidas pela televisão e pela maneira que foi colocada a pergunta. Como a maioria não tem tempo para informaçôes pois ralam pra caralho e ainda TEM que votar, não vai ser dessa vez.

SP!

01_Urubu wrote:Acabo de receber por mail de um amigo, vejam os resultados destas enquetes:
Revista Superinteressante - 73% Não.
Portal Terra - 77% Não
Revista Isto É - 84,9% Não
Revista Veja - 77,7% Não
Pesquisa CNT - 54% Não
Site Polícia Federal de Brasília - 91,4% Não
Programa Polêmica da Rádio Gaúcha - 86% Não
Site do Supremo Tribunal Federal - 94,3% Não
Programa do Ratinho - 56% Não
Programa do Datena - 99% Não
Jornal O Globo - 58,73% Não ( em 12.07.2005 )
Jornal da Band - 90% Não ( em 21.07.2005 )
Site do Jornal Zero Hora - 66,43% Não ( em 31.07.2005 )
Site do próprio Senador Renan Calheiros - 92,4% Não (tirado do ar) - Frente Parlamentar do SIM

S! TCHE!

Concordo.

Mas vale comentar, entretanto, que muitas pessoas estão mudando de opinião e se dando conta dos malefícios da proibição do comércio legal de armas.

Tenho vários conhecidos que eram a favor da proibição e que hoje já assumem publicamente que mudaram de opinião e votarão no NÃO.

Quando as pessoas param para pensar, muitas acabam por verificarem os perigos e consequências de tal proibição.

O grande problema é que uma parcela enorme de nosso País é na verdade uma massa de monobra da nossa mídia....

Ainda resta uma esperança.

----

Em tempo..

A Rede Globo faz pressão para que seus "Globais" só se manifestem se foram a favor do SIM, entretanto, dois personagens de grande influência aqui no Rio Grande do Sul, acabaram (por terem culhão suficiente para isso) abrindo publicamente seu voto pelo NÃO.

O primeiro foi o colunista Paulo Santana, que tem espaços nos veículos Zero Hora, Diário Gaúcho, Rádio Gaúcha, TV COM e RBS TV, ambos filiados à Rede Globo. Fez inclusive uma coluna na Zero Hora, defendendo ferrenhamente o voto pelo NÃO.

O segundo foi o humorista Jô Soares em seu programa diário de entrevistas (Programa do Jô) na TV Globo, que embora estivesse na companhia de 4 jornalistas (dentre elas 3 que abriram o voto pelo sim) defendendo seus pontos de vista, frisou sem constrangimento que vai votar no NÃO. O interessante é que quando houve o posicinamento pelo SIM, nehuma das jornalistas foi apludida, mas quando houve a manifestação pelo NÃO, todos aplaudiram.

Existem pessoas que estão buscando esclarecimentos e mutios já estão convencidos que o NÃO não é só uma opção, mas sim uma necessidade.

Aguardemos, pois resta uma esperança.


SP! TCHE!

Não é de minha autoria, infelizmente. NEM é do Veríssimo

================================


Antes, eu tinha certeza de que ia votar no NÃO e ninguém ia me
convencer do
contrário. Mas o tempo foi passando, ouvi propagandas no rádio e na
TV e os
argumentos do SIM me convenceram. Vou votar SIM. Sabe por que?

Vou dar 18 motivos:

1. Descobri que a chance de se sair bem ao reagir a um assalto é de
uma em
288.345.774.324.500. As estatísticas provam que nos outros
288.345.774.324.499 casos, a vítima que reagiu morreu.

2. Descobri que a arma legal alimenta os bandidos.
Todas aquelas AR-15, AK-47, granadas e bazucas que os traficantes do
Rio
usam foram roubadas de cidadãos honestos que compraram as armas
legalmente.
Da minha casa mesmo, por exemplo. Ano passado me roubaram quatro
mísseis
stinger

3. Descobri que todos os pais que têm armas de fogo costumam deixá-las
carregadas e engatilhadas em cima do sofá da sala. Por isso que 94
milhões
de crianças brasileiras morrem brincando com armas de fogo todos os
anos.

4. Descobri que todos os assaltantes de casa têm superpoderes. Eles
atravessam portas e paredes e se materializam imediatamente na sua
frente e
apontam uma arma para a sua cabeça enquanto você ainda está deitado,
tornando impossível qualquer reação. Eles não perdem tempo e fazem
barulho
arrombando portas.

5. Descobri que se eu vir ou ouvir algum bandido pulando a cerca e
entrando
no meu quintal, eu não vou conseguir afugentá-lo com um tiro para
cima ou
para o chão. Se ele ouvir o tiro, aí sim, é que ele vai ficar
excitado e vai
querer de toda forma entrar em casa e trocar tiros comigos. Eles
adoram
fazer isso.

6. Descobri que se o NAO ganhar, as armas de fogo vão imediatamente
ficar
90% mais baratas e vai acabar a burocracia para a compra de uma. No
dia
seguinta à vitória do NÃO, qualquer pessoa (bandido ou não) vai poder
ir
numa loja de armas, comprar um 44 e oito caixas de munição, já vai
sair
armado e vai para o bar mais próximo para arrumar briga e me matar.

7. Descobri que delegados e policiais civism militares e federais -
que são
em quase totalidade favoráveis ao NAO - não entendem N-A-D-A de
violência e
criminalidade. Quem manja mesmo do assunto são atores, sociólogos e
dirigentes de ONGs internacionais.

8. Descobri que estrangeiros que lideram ONGs como a Viva-Rio têm
muita
experiência no assunto. Afinal, todo mundo sabe que a situação social,
econômica e de criminalidade da França, Inglaterra e Estados Unidos
(que é
de onde eles vêm) é IGUALZINHA à realidade do Brasil. Não tenho a
menor
dúvida de que as teorias que eles têm vão funcionar direitinho aqui.

9. Descobri que 90% dos casos de homicídios são cometidos pelos
chamados
cidadãos de bem. Claro que isso é só dos homicídios ESCLARECIDOS, que
são
menos de 5% dos casos. Mas pela lógica, os outros 95% dos homicídios,
que
não são esclarecidos, também deve ser causados pelos cidadãos de bem.

10. Descobri que o governo quer que a gente vote sim.
E o governo sempre pensa no nosso bem. Afinal, todo mundo sabe que a
qualidade da saúde pública, ensino público, segurança pública, e etc
vem
melhorando cada vez mais, dia a dia.

11. Descobri que se o SIM ganhar, não vão mais acontecer mortes
banais.
Maridos ciumentos só vão agredir as mulheres com travesseiros,
torcidas
organizadas vão se dar as mãos, facas e canivetes vão perder o fio,
tijolos
e paus vão ficar macios e os pitboys vão todos se converter ao
budismo.

12. Descobri que até agora, o desarmamento voluntário já deu
resultados. É
claro que a queda nos atendimentos dos postos do SUS em São Paulo nos
ultimos 12 meses foi devido à diminuição do número de armas, e não
devido a
maiores investimentos em segurança e educação.

13. Descobri que o jovem é a principal vítima da arma de fogo. Claro
que
isso não tem nada a ver com o fato de o jovem ser o maior usuário de
drogas,
e nem o fato de que quase 100% dos envolvidos no tráfico de drogas
têm menos
de 30 anos (porque morrem ou são presos antes). Isso é só
coincidência.

14. Descobri que todo mundo que tem arma de fogo é um suicida em
potencial.
E a única causa do suicídio é a arma de fogo, e não a falta de
perspectivas,
falta de um ideal, falta de um sonho a buscar ou então distúrbios
mentais
como a depressão.

15. Descobri que se algum bandido invadir a minha casa, basta eu
ligar para
o 190. A polícia sempre tem homens e viaturas sobrando e levará menos
de 3
minutos para me atender.

16. Caso isso não aconteça, basta eu fazer o sinalzinho do "sou da
paz" com
as mãos e o ladrão vai saber que eu sou um sujeito legal, e então ele
vai
embora em paz sem levar nada e sem violência nenhuma.
Eles sempre agem assim quando descobrem que você é da paz, e não um
daqueles
psicopatas malvados que são a favor do NÃO.

17. Caso o ladrão seja muito, mas muito malvadão, eu só preciso
gritar por
socorro. Em cinco segundos vão aparecer a Fernanda Montenegro, a Maitê
Proença e o Felipe Dylon para me salvar e prender o bandido. Sem usar
armas.
Êêêêêêêêêêê!!!

18. Se o SIM ganhar, o Brasil vai ser um país mais feliz. Que nem na
novela!
Obaaaaaaa!

Wolfxx, excelente mensagem

S!


Com certeza voto, NÂO !!!!! Não sei pq se gasta milhões em um referendo que já está muito mais dificl se ter uma arma legalmente e agora querem proibir de vez o comércio de armas. Dinheiro mal gasto que não vai adiantar em nada, só vai aumentar ainda a mais a nosssa insegurança.

S!

Alguém já assistiu Tiros em Columbine?

É o melhor do Michel Moore, dizem.
O mais interessante é o paralelo entre Canadá e EUA que ele faz, contrapondo a civilidade de um contra violência do outro:

Os dois países tem os mesmos fatores que nos EUA são apontados comumente como motivo de violência:

1) Juventude viciada em games e filmes violentos (e outras cositas más
)

2) Liberdade de uso de armas, com muitos clubes de tiros

3) Uma população negra e pobre (VEJA BEM, ESSE ARGUMENTO É DOS RACISTA AMERICANOS, NÃO MEU HEIN ).

Pois bem, mesmo com essas coincidências, o Canadá possui índices de violência pífios em comparação com os EUA...
O Moore até mostrou como em uma cidade grande ( Ontário ), as pessoas são tão sossegadas que deixam a porta de suas casas abertas

Qual o argumento do Moore para isso?
Uma diferença cultural: enquanto no Canadá a mídia passa na Tv intermináveis debates culturais e científicos (que os canadenses assistem), os americanos são bombardedos por uma bordagem histérica de que a violência está em todo lugar, que só o individualismo e a suspeita salvam, e que violência só se combate com violência. Isso, é claro, é fruto de uma sociedade que cultiva a desigualdade e a marginalização social, e cuja culpa é resolvida pelo medo.

Os americanos também tentaram resolver o problema do alcolismo poibindo a produção e comercialização de bebidas, e deu no que deu (Alcapone e cia.)

SP!

Pessoalmente acho uma bobagem este referendo...

Tanta coisa para resolver!!!!!! e essa bobagem.....

Queria um Referendo sobre o porque de os direitos constituidos não são nunca aplicados a população...tipo Juros abusivos, salario minimo entre outras...mas dai os palhaços de Brasilia me presenteam com essa...tá dificil!!!!

S!

39_Weissheimer wrote:Pessoalmente acho uma bobagem este referendo...

Tanta coisa para resolver!!!!!! e essa bobagem.....

Queria um Referendo sobre o porque de os direitos constituidos não são nunca aplicados a população...tipo Juros abusivos, salario minimo entre outras...mas dai os palhaços de Brasilia me presenteam com essa...tá dificil!!!!

Concordo em gênero, número e grau!

Não quero entrar no mérito do voto sim ou não, mas, independente da opinião quanto ao voto, não há como negar que é um gasto de milhões para votar uma medida que terá um impacto pífio mesmo se aprovada. Esse artigo na Folha Online, escrito por alguém que vota sim, ilustra bem a inutilidade desse referendo.

Ou seja: muito barulho por nada.

SP!

S!
Gostei disso

01_Urubu wrote:Sou contra a proibição, não tanto por mim, mas por pesoas que moram em cantões desse Brasil que tem até mesmo que se defender de onça no quintal.

E para quem for afavor do desarmamento, sugiro imprimir e colar no carro e na porta de casa o cartaz abaixo, afinal na campanha eleitoral vale propaganda

Os artistas da rede globo deveriam ser todos processados por falcidade ideologica
SP!