Fórum Brigadeiro Nero Moura

A tal da lei marcial é aprovada em meio às compras de Natal, parece até com algumas emendas aprovadas por aqui:

É um passo para o fim da democracia nos EUA.



santo.

A democracia americana sempre "sub-existiu" desde antes a guerra fria, mas o início do processo de controle pesado do cidadão e totalitarismo começou em 11/09/2001.

Depois não acreditam que houve facilitação para o acontecimento, basta ver o histórico da política americana após os fatos.

É a política de governar sob o terror, artifício já usado na França de forma diferente durante a Revolução Francesa. De forma bem diferente, mas com semelhanças como a instauração da insegurança na sociedade para aprovação de leis absurdas dando poder absoluto e controle ao Estado, além da liberação inquestionável para perseguição daqueles que são ditos "inimigos" do regime.

E hoje com o avanço da tecnologia, meios de comunicação e captura de informações o estrago será maior ainda a nível mundial afetando mesmo aqueles que estão fora dos EUA. Como exemplo, nossas informações (pessoais, e-mails, redes de relacionamentos, etc.) encontram-se no poder deles.

Sim, concordo plenamente, mas é que desta vez ficou mais descarado.
Espero que o Obama vete, porque já imaginou um país com o poder bélico como os EUA com um governo estilo ditadura militar? Outra China? Outra URSS? É o fim...



santo.

Pior que durante as reformas institucionais do período Brezhnev passou a ser necessária a presença de um advogado em todo tipo de detenção na U.R.S.S, o acusado não podia ser detido sem uma acusação prévia e aprovação de um mandato pela promotoria do distrito, assim como proibida pena de morte e direito garantido de apelação para todo tipo de crime... Enfim, após as devidas reformas até a URSS tinha, constitucionalmente, um Direito processual digno de uma democracia.

Isso é um tapa na cara da História norte-americana... Realmente começou em 2001, mas quem imaginou que chegaria a esse ponto? O Obama tem mais é que vetar mesmo, e fazer bastante alarde quanto a essa iniciativa dos políticos estadosunidenses.

S!

Anonnymus neles!




Isso deveria ser derrubado no Supremo deles, mas se o deles estiver tão ruim das pernas quanto o nosso, FUDEU



SP!

S!

Bem, parece que vem veto aí:

The White House has threatened to veto the Act,[12] arguing that "the authorities granted by the Authorization for Use of Military Force Against Terrorists, including the detention authority, are essential to our ability to protect the American people... Because the authorities codified in this section already exist, the Administration does not believe codification is necessary and poses some risk."

(wikipedia)



SP!

O veto não veio e, além disso, o presidente estadunidense aprovou a lei na véspera do ano novo, enquanto o povo estava mais preocupado em encher a cara e comemorar a chegada de 2012, parece até um certo governo de um país que conhecemos bem.
http://en.wikipedia.org/wiki/National_D ... _Year_2012



santo.

O buraco é maior...

http://youtu.be/whGQTFMXkWQ

S!

Nosso mui amigo Obama, acabou de vender os direitos civis do povo dele pela reeleição...


K-A

S!

Quando as elites recorrem ao tacão é porque estão com medo do cenário. Um movimento como "ocupe Wall Street" era impensável anos atrás. Essa lei para tentar capar a internet tem a mesma motivação. Mas não tem jeito, as transformações economicas, socias/culturais e tecnológicas sempre acabam prevalecendo. Se as elites tivessem tudo sempre sob controle (ou seja, se só elas estivessem por trás da "ordem" do mundo), a elite romana (a primeira realmente imperialista) ainda dominaria mundo



SP!

Mas ela ainda domina, porém de outra maneira, com outra estratégia.
Os imperador romano mudou de nome, mas ainda negocia fortunas no comércio internacional.
Território não é mais documento no mundo globalizado.



santo.

S!

Mas essa é uma ideia "transcedental" de elite, santo. É tipo um "meme" de elite que a idealiza como sendo sempre a mesma, como se uma elite reencarnasse em outra elite, e nós estivessemos sendo governados sempre pelos mesmos sujeitos. Eu não acredito nisso. A evolução social é muito mais complexa do que isso. Essa é uma ilusão que nasce da percepção que o poder sempre acaba concentrado num pequeno grupo que não sabemos precisamente qual é, por isso a sensação de um governo "oculto". Na verdade as eleites nascem e desaparecem juntos com as sociedades que dominam. E mesmo nas sociedades longevas, com a europeia ou asiáticas, o poder troca de grupos. A elite de hoje não é capaz de se reconhecer na de séculos atras, a não ser romanticamente. Cada época gera elites diferentes, descontinuas, que são tão pressinadas pelas circunstâncias socias e culturais quanto quem não é da elite.

A ideia de uma elite transcedental, onipotente e oculta é uma ideias mais perigosas que existem. Ela alimenta teorias da conspiração que na falta de precisar os grupos de poder os acaba identificando com o que tem à mão: nações, grupos étnicos e religiosos, o que descamba em preconceito em primeiro lugar e depois em violência. É só lembrar que a violência nazista contra os judeus começou pela identificação dos judeus como uma elite que governa o mundo dos bastidores, num conluio entre todos os judeus para dominar todas as outras "raças", algo bem expresso no famoso caso (da fraude) dos Protocolos de Sião...


SP!

É verdade, Condor, o poder mudou bastante e descentralizou também, não é mais tão violento como antes e se utiliza mais da influência do que da força.
A própria ONU, que exerce um certo domínio mundial, não tem poder absoluto e é formada por uma soma de grandes poderes.
Não vale mais a pena dominar territórios e eliminar quem não concorda com você, a guerra hoje é de influência e de comércio através de estratégias e não mais de força.
Pena que alguns países como a China, Coréia do Norte, Cuba, não descobriram isso ainda e agora os EUA também estão dando um grande passo para trás.
Com essa lei, criou-se a Gestapo americana.



santo.