Page 1 of 1

Fusão a frio, again

Posted: 30 Jan 2012 22:32
by 28_Condor
S!

Não saiu na imprensa:

http://www.physorg.com/news/2011-01-ita ... video.html

Como é controverso, o site de divulgação científica (que toda a mídia aqui copia, mudando só frases), não publicou nada a respeito, provavelmente.

Pode ser uma fraude ou um lamentável engano (como o de Fleishmann e Pons), mas também nessa área de energia existe muita pressão economica contra soluções alternativas...

No link abaixo eu achei uma explicação mais detalahada em português, mas não consegui mais acessar o site (hoje) :tmi:

http://www.midiaindependente.org/pt/blu ... 8450.shtml


SP!

Re: Fusão a frio, again

Posted: 30 Jan 2012 23:02
by 44_Santo
Parece uma coisa meio sem muita lógica...
Será que se os elétrons parassem de se mover, o átomo se desmancharia?
Poderia ter algum sentido, mas então liberaria energia e também muito calor fazendo os elétrons se moverem novamente e parando a reação.
Talvez não seja exatamente uma "fusão à frio", mas outro tipo de reação não conhecida ou que não podia ser controlada.

Isso pode gerar uma crise mundial gigantesca sem precedentes, imagina ninguém mais comprar petróleo das empresas mais ricas do mundo... :P :D



santo.

Re: Fusão a frio, again

Posted: 31 Jan 2012 00:03
by 28_Condor
S!
Talvez não seja exatamente uma "fusão à frio", mas outro tipo de reação não conhecida ou que não podia ser controlada.
Pois é, naquele texto linkado por último tinha uma teoria alternativa, baseada não no rompimento das ligações fortes do átomo (fusão/fissão), mas das ligações fracas... mas eu não sou físico, e não consegui reter exatamente o argumento.

Cadê o Tupan nessas horas? :)



SP!

Re: Fusão a frio, again

Posted: 31 Jan 2012 08:32
by Redsoldier
Isso é muito novo pra que a comunidade científica engula facilmente.
Se for como o comentarista especula, uma reação nuclear fraca, aí vai ser complicado, afinal a própria existência das interações eletrofracas foi provada a pouquíssimo tempo e os estudos sobre essas forças estão engatinhando.

Se for 100% verídico... Vão acontecer coisas...

Re: Fusão a frio, again

Posted: 31 Jan 2012 15:21
by 21_Sokol1
Note-se que o artigo linkado pelo OP já tem um ano - e neste entretempo o mundo não mudou... pelo menos para melhor... :P

Artigo na Forbes (outubro 2011)
http://www.forbes.com/sites/markgibbs/2 ... the-e-cat/

E-Cat
http://energycatalyzer3.com/

Wiki sobre E-Cat
http://en.wikipedia.org/wiki/Energy_Catalyzer

Wiki sobre o Rossi
http://en.wikipedia.org/wiki/Andrea_Ros ... preneur%29

Defkalion (Cia grega que comprou a primeira unidade geradora de energia) (janeiro 2012)
http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_m ... 391463.ece



Video da NASA



Sokol1

Re: Fusão a frio, again

Posted: 31 Jan 2012 19:06
by 28_Condor
S!

Se eu não tivesse pego por acaso um comentário no forum de ciencias da Folha online não ia ficar sabendo que a fusão a frio (agora chamada LENR - Low Energy Nuclear Reaction) voltou a ser um campo de pesquisa:

http://www.inovacaotecnologica.com.br/n ... ear-a-frio

Mas não é fusão nuclear como acontece nas estrelas, seja bem dito:
Algumas pessoas especulam que o dispositivo de Rossi executa um tipo diferente de reação, que é "nuclear", mas não é "fusão" no sentido tradicional.

Especula-se que, ao invés da "força nuclear forte" (utilizada na fissão e fusão tradicionais), a força que está sendo liberada nesse dispositivo é a "força nuclear fraca". Para quem não sabe, a força nuclear forte e a força nuclear fraca são duas das quatro forças fundamentais da Física, ao lado da força eletromagnética e da força gravitacional.

Essa liberação da força nuclear fraca é chamada de Low Energy Nuclear Reaction (LENR), e é um campo extremamente novo de pesquisas.
Os que estão ciriticando, estão criticando outra coisa, uma abordagem teorica errada para um fenomeno que ainda deve ser explicado de outra maneira, mas que nem por isso deixa de ser um fenômeno...

Este site é bastante completo ao apresentar tanto as refutações quanto as defesas (mas é ao fim um site de defesa do aparelho de Rossi):

http://peswiki.com/index.php/Directory: ... tor#Theory

De lamentável mesmo é a nossa "imprensa científica", que é incapaz de variar suas fontes de informações :^)


SP!

Re: Fusão a frio, again

Posted: 31 Jan 2012 22:52
by 21_Sokol1
Pelo jeito lidar com fontes de energia alternativa não é muito bem recebido, acabou passando uma "férias" na cadeia, ao extrair combustível de lixo:
His company, Petroldragon, had a valid garbage-to-fuel technology that could turn household waste into combustible oil, coal and gas. Production had started and reached some 20 tons of fuel oil a day in 1989, when corrupt bureaucrats started to attack.

The first step was to tax his process just as if he was producing alcohol, making the resulting fuel ridiculously expensive. When he opposed the unjust tax, the next step was a challenge that proved more difficult: the bureaucrats asserted that the garbage stocked and ready to be transformed in his production facilities wasn't raw material for his process but was an illegal and fraudulent attempt to hide and "treat toxic garbage" for which he had no license.

Rossi was imprisoned on trumped up eco-charges for trying to produce an ecologically sustainable fuel that did not come from petroleum deposits, and after one of his companies was forced into bankruptcy, he was again imprisoned for not paying his creditors ... great government support for alternative energy technologies, one might say. That whole sad story is well documented on Rossi's website:

http://ingandrearossi.com/

http://it.wikipedia.org/wiki/Petroldragon
Sokol1

Re: Fusão a frio, again

Posted: 31 Jan 2012 23:38
by 44_Santo
Existem muitos casos desse tipo. :^)
Esse camarada deve estar correndo sérios riscos, está mexendo no mel de um grande enxame. :|
O mais provável é comprarem a tecnologia dele por uma gorda aposentadoria nas Bahamas e arquivarem o projeto. :P :D



santo.

Re: Fusão a frio, again

Posted: 01 Feb 2012 15:42
by Redsoldier
44_Santo wrote:Existem muitos casos desse tipo. :^)
Esse camarada deve estar correndo sérios riscos, está mexendo no mel de um grande enxame. :|
O mais provável é comprarem a tecnologia dele por uma gorda aposentadoria nas Bahamas e arquivarem o projeto. :P :D



santo.
Isso realmente é o mais fácil de acontecer...
Ir direto na cabeça da cobra.