Firewall - teste

JRRJ · Post by **JRRJ** » 07 Dec 2006 21:58

Saiu ontem uma reportagem no IDG Now sobre uns pesquisadores da David Matousec que testaram 21 firewalls dos mais conhecidos.

Agora leiam o ultimo parágrafo da reportagem. Os mais conhecidos ficaram, muito abaixo do esperado e o do XP SP2 tirou ZERO no teste. Como acreditar nessas empresas "famosas" se num teste desses surgem esses resultados

Vou colocar aqui a reportagem, respeitando a fonte:
http://idgnow.uol.com.br/seguranca/2006 ... ticia_view

==========================================
Firewall gratuito para desktop tem o melhor desempenho em teste
Por John E. Dunn para o Computerworld*
Publicada em 06 de dezembro de 2006 às 19h13

São Paulo - Firewall para desktops de fornecedores como CA, F-Secure, Symantec e McAfee tiveram desempenho fraco ou muito fraco em teste.
Pesquisadores da David Matousec analisaram 21 firewalls lideres de mercado. Ao utilizar 26 programas de avaliação que simulam de 77 tipos de ataques a esses produtos (que são analisados tanto na configuração padrão quanto em seu nível máximo de segurança), o teste chegou a conclusões assustadoras.
Apenas dois produtos tiveram desempenho “excelente”: Comodo v2.3 e Jetico v2.0 beta, com notas respectivas de 9,350 e 9,125 pontos de um total de 9,625. As duas soluções são gratuitas. Depois, na categoria “muito bom”, surgem as soluções ZoneAlarm Pro 6.5 e o Trend Micro PC-cillin.
O mais surpreendente é que soluções consagradas de nove fornecedores, incluindo AVG, Bit Defender, CA, F-Secure e Panda tiveram o pior resultado possível: “nenhuma capacidade de resistir aos testes”. A firewall da Symantec teve resultado “fraco”, enquanto a McAfee ficou na categoria “muito fraco”. A ferramenta de bloqueio de intrusos da Microsoft que vem integrada ao XP também foi mal, ficando na última posição e recebendo a nota zero.
*John E. Dunn é editor da Techworld no Reino Unido
=====================================

Abaixo a foto do ratings do teste.

Para quem gosta de tudo na mão, o link do comodo

http://superdownloads.uol.com.br/downlo ... o-firewall

Post by **28_Condor** » 07 Dec 2006 22:33

S!

Vou tentar esse Comodo...

SP!

Post by **31_CrossBones** » 07 Dec 2006 22:50

S!

Eu uso o Comodo já à algum tempo. Realmente é muito bom, mas de vez em quando ele impede o funcionamento de alguns programas(Msn por exemplo), mesmo eu autorizando o funcionamento deles.

Mas no geral, funciona muito bem :ok

SP!

Post by **28_Condor** » 07 Dec 2006 23:05

31_CrossBones wrote:

S!

Eu uso o Comodo já à algum tempo. Realmente é muito bom, mas de vez em quando ele impede o funcionamento de alguns programas (Msn por exemplo), mesmo eu autorizando o funcionamento deles.

Mas no geral, funciona muito bem :ok

SP!

Putz, então é por isso que é tão bom

SP!

02_Weissheimer · Post by **02_Weissheimer** » 08 Dec 2006 00:39

31_CrossBones wrote:

S!

Eu uso o Comodo já à algum tempo. Realmente é muito bom, mas de vez em quando ele impede o funcionamento de alguns programas(Msn por exemplo), mesmo eu autorizando o funcionamento deles.

Mas no geral, funciona muito bem :ok

SP!

Gostei desse Comodo.... faz tempo que o Cross ( agora não posso mais chama-lo de Crosseta ) não me enche o saco no MSN!!!

Post by **07_Phantom** » 08 Dec 2006 09:20

Hehehe uso o comodo a muito tempo, o único porém é que, para setagens mais finas é necessário conhecer um pouco de redes.

JRRJ · Post by **JRRJ** » 08 Dec 2006 10:35

O que eu fico imaginando é o que deve rolar nos bastidores dessas empresas "famosas".

Deve ter esporro comendo solto, cabeças sendo cortadas... será?.

Cá entre nós, eu nunca ouvi falar desse tal de comodo, juro. O unico firewall que cheguei a usar durante 1 semana foi o ZA free e enchia o saco ai resolvi deixar só o do XP. Eu acho que o firewall do XP só avisa quando um programa na instalação tenta acessar a rede...sei lá.

Post by **07_Phantom** » 08 Dec 2006 12:04

A vantagem dos firewalls mais profissionais é que monitoram mais coisas do que apenas o trafego de rede, como o do windows (até onde eu sei ele só controla isso).

A maioria dos fw no mercado "vacinam" as aplicações permitindo que executem apenas um conjunto de operações e, tudo fora disso é barrado ou pelo menos é notificado ao usuário.

Quanto ao comodo, o encontrei por conhecidência, estava preparando uma aula de certificação digital e, na procura por certificados gratuitos para a parte prática da aula, esbarrei com o site da Comodo (que alias, dentre as que encontrei, foi disparado o melhor em todos os aspectos). Assim, quando vi que o anti-vírus e o firewall eram gratuitos e que, principalmente, o fw poderia ser customizado mas a "baixo" nível

, resolvi testar.

Em tempo, depois de uns 2 meses de uso começo a achar o anti-vírus meio pesado mas isso tem acontecido com quase todos os que testei, tenho resolvido zerando as bases de dados.

Post by **31_CrossBones** » 08 Dec 2006 19:48

S!

02_Weissheimer wrote:
Gostei desse Comodo.... faz tempo que o Cross ( agora não posso mais chama-lo de Crosseta ) não me enche o saco no MSN!!!

A sorte de certas pessoas se chama "promoção".

Caso contrário minha vingança "Sará maligrina"

Mas esquenta não, chefinho........o IGP tá voltando

SP!